Etusivu Kuka
olen
Kunta-
politiikka
Eduskunta-
työ
Ajan-
kohtaista
Blogi Artikkelit
 
Valtiopäivätoimet Arja Juvonen

Puheet eduskunnassa Arja Juvonen

 
Vuosi: 2019 - 2018 - 2017 - 2016 - 2015 - 2014 - 2013 - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008

29.05.2019 Tavoittelen perussuomalaisten 2.varapuheenjohtajan paikkaa kesäkuun puoluekokouksessa



Tarjolla lisää vahvaa naisenergiaa perussuomalaisten varapuheenjohtajakisaan

Tavoittelen perussuomalaisten kesäkuun puoluekokouksessa puolueen 2. varapuheenjohtajuutta.

Tarjoan faktapolitiikkaa

Haluan valjastaa Perusvankkurit ja lähteä viemään entistäkin sitkeämmin perussuomalaista faktapolitiikkaa ympäri Suomen. Haluan olla mukana kohtaamassa kansalaisia turuilla ja toreilla, ja kuulla heidän äänensä. Haluan kohdata suomalaisia yrittäjiä – perussuomalaisissa on valtavasti yrittäjyyttä. Haluan tutustua suomalaiseen vanhustenhoidon tilaan valtakunnallisesti – tehdään yhdessä kuntakierrokset vanhustenhoito keihäänkärkenä ja kuullaan toimijoiden viestiä. Perussuomalaiset on suomalaisten vanhusten ja ikäihmisten asialla.

Tarjoan tupailtoja

Tavoitteenani on elävöittää tupailtakulttuuri, joka on lähtöisin Suomen maaseudun sydämestä, ja joissa kautta aikain on pohdittu, pureskeltu ja pähkäilty Suomen poliittista tilannetta. Otetaan tupaillat takaisin ja kuullaan ihmisiä. Tullaan tutuiksi.

Tarjoan kohtaamista kuunnellen

Haluan lähestyä Suomen kansaa inhimillisellä ja suurella sydämellä, sillä kohtaamisista syntyy kasvu ja kansan kuunteleminen on kaiken kasvun alku. Tarjoan itseäni perussuomalaisten ”Kylän kävijäksi” – varapuheenjohtajan on jalkauduttava puoluekentän ja kansalaisten kohdattavaksi valtakunnallisesti. 

Tarjoan palavaa sydäntä

Olen kolmannen kauden kansanedustaja ja toimin tällä hetkellä eduskuntaryhmämme toisena varapuheenjohtajana. Olen ollut perussuomalaiset puolueen jäsen vuodesta 2007. Juureni ovat Siilinjärvellä Savossa (isän syntypaikka) ja Keski-Suomessa Hankasalmella (äidin syntypaikka). Olen sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilainen, vanhustenhoitaja ja geronomi(AMK) ja taistellut perussuomalaisten sitkeänä sotesoturina soteuudistuksen ytimessä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Olen kiertänyt vuosien ajan ympäri Suomea erilaisissa perussuomalaisten tapahtumissa.

Kansanedustajana olen kokenut, että jotta voi tehdä viisaita päätöksiä, pitää tuntea koko Suomi.

Perussuomalaisen sydämen paloa ei voi mikään sammuttaa ja kun se on roihahtanut kunnolla, niin tässä sitä ollaan – palavalla sydämellä eteenpäin!

Terkuin,
Arja



15.05.2019 Miten 0,7 hoitajamitoituksen kirjaaminen lakiin etenee hallitusneuvotteluissa - minkään puolueen ei tule olla tässä asiassa vastarannan kiiskenä



Tiedote 15.5. 2019

Hoitajamitoituksen saattaminen lakiin on yksi tulevan hallituksen tärkeimmistä tehtävistä. Joko sdpn Antti Rinne on ottanut asian esille hallitusneuvotteluissa ja voiko hän kertoa suomalaisille, että miten asia etenee, kansanedustaja ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2.vpj Arja Juvonen (ps) kysyy.

Hoitajamitoituksen nostaminen 0,7 ja sen kirjaaminen lakiin oli kaikkien puolueiden, lukuun ottamatta kokoomusta, kanta viime eduskuntakauden lopussa ja myös eduskuntavaaleissa. Syynä aiheen ajankohtaisuuteen ja puolueiden yhteiseen tahtotilaan oli julkisuuteen paljastuneet vakavat laiminlyönnit vanhustenhoidon kentältä. Puuttuva henkilöstö ja ”haamuhoitajat”(hoitaja, jonka nimi on työvuorolistalla, mutta joka ei ole töissä) oli yksi vakavimmista esiin nousseista asioista.

Tiistain eduskunnan salikeskustelussa vasemmalta oikealta oppositioryhmä kokoomuksesta kuului kuitenkin jo epäilyksen sarkastista ääniä, kun edustaja Ben Zyzckowic (kok) totesi, että hoitajamitoitusta 0,7 ei tultaisi saamaan lakiin ja voimaan. Tähän on todettava, että mikäli kokoomus on edelleen sitä mieltä, että hoitajamitoitusta ei tulisi kirjata lakiin, on todellakin suomalaisten vanhusten, omaisten ja hoitajien onni, ettei kokoomus ole hallitusneuvotteluissa. Hoitajamitoitusasiassa minkään puolueen ei tulisi olla vastarannan kiiskenä. Kyse on nyt siitä kuuluisasta arvopohjasta, Juvonen muistuttaa.

Lakiin kirjattu hoitajamitoitus ja sen luoma turva vanhustenhoidon kentälle on myös soteuudistuksessa tärkeintä. Suomalaisen vanhuksen asiat on laitettava ensimmäisenä kuntoon, sillä vanhustenhoidon laiminlyöntien ja aliresurssoinnin tila on ollut Suomessa niin järkyttävä. Suomalainen sosiaali- ja terveydenhuolto on rakennettava kuin palapeli konsanaan. Ydin palat ensin kohdalleen, Juvonen (ps) muistuttaa.

Hoitajamitoituksen lisäksi vanhuslakiin on tehtävä kirjaukset myös siitä, että mitkä ammattiryhmät lasketaan hoitajamitoitukseen ja vastuullisen hoitotyön, lääkehoidon ja hoitotoimenpiteiden tekijöiksi. Henkilön tulee olla hoitoalan koulutuksen omaava henkilö. Hoiva-avustajille on mahdollista luoda sellainen työnkuva, jossa he ovat tukemassa hoivatyön avustavissa tehtävissä kuten viriketoiminnassa, vanhusten ulkoilemisen mahdollistajana ja muissa arkiaskareissa.

Arja Juvonen
Kansanedustaja
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2.vpj
050-5311108





23.04.2019 Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kokoontui – puheenjohtajaksi Ville Tavio



TIEDOTE 23.4.19
julkaisuvapaa


Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kokoontui – puheenjohtajaksi Ville Tavio


Perussuomalaisten uusi eduskuntaryhmä piti tänään järjestäytymiskokouksensa.

Ryhmän puheenjohtajaksi valittiin Ville Tavio Turusta, joka on toisen kauden kansanedustaja. Ryhmän 1. varapuheenjohtajaksi valittiin Jani Mäkelä Lappeenrannasta ja 2. varapuheenjohtajaksi Arja Juvonen Espoo.

Puheenjohtajisto ja neljä muuta jäsentä muodostavat eduskuntaryhmän työvaliokunnan. Muiksi työvaliokunnan jäseniksi valittiin Riikka Purra Kirkkonummelta, Kaisa Juuso Torniosta, Mika Niikko Vantaalta ja Jussi Wihonen Joensuusta.


Lisätiedot:

Ville Tavio, 040 845 7270





09.04.2019 Eduskuntakausi päättyy - odotan vielä oikeuskanslerilta vastausta kanteluuni liittyen asevelvollisuutta suorittavien vakuutusturvaan



Eduskuntakauden päättäjäisiä vietetään keskiviikkona. Tilaisuutta voi seurata telkkarista alkaen klo 13.30.

Kiitos näistä upeista ja opettavaisista vuosista, joina olen saanut olla edustamassa kansaa. Yksi mottoni on ollut, että kenttä keskiöön ja kansan pariin. Olen yrittänyt olla tavoitettavissa ja läsnä. Toinen se, että periksi ei anneta ja oikeudenmukaisuuden puolesta taistellaan. Omat periaatteet pidetään.

Odotan edelleen vastausta oikeuskanslerilta tapaninpäivänä 2018 tekemääni kanteluun liittyen varusmiesten vakuutusturvaan ja siihen, että tapaturmista ja henkilövahingoista tulisi maksaa korvaukset taannehtivasti nuorukaisille tai heidän edunsaajilleen. Vuonna 2019 voimaan astuneen lain mukaan korvausten piiriin kuulutaan vasta v. 2019 jälkeen sattuneiden vahinkojen jälkeen. Laki on seurausta tekemästäni v. 2017 lakialoitteesta, jossa esitettiin vakuutusturvan parantamista. Jätin lain taannehtivuudesta myös lakialoitteen, mutta valitettavasti eduskunta hylkäsi sen. Pidin ja pidän edelleen toimintaa kerrassaan käsittämättömänä, julmana ja epäinhimillisenä. Kyse on meidän lapsistamme, jotka rauhanaikana ovat osallistuneet lakisääteiseen velvollisuuteensa ja vammautuneet tai jopa menehtyneet tehtävää suorittaessa. Suomessa on myös tapahtunut viime vuosina vakavia onnettomuuksia varuskunnissa.



22.03.2019 Mitä valtiopäivätoimia olen tehnyt ja miten ne ovat edenneet?



Olen tehnyt liki 300 erilaista valtiopäivätointa, joista lakialoitteita ovat seuraavat:

Vapaaehtoistyössä toimivien rikostaustojen selvittäminen (2011, voimaan 2014)
Hoitajamitoitus lakiiin (2012, juuri nyt ajankohtainen)
Lapsiin kohdistuvat törkeät seksuaalirikokset ja tuomioiden koventaminen (2012 ja 2015, laki ollut juuri nyt käsittelyssä)
Vammaisneuvostot lakisääteiseksi (2014, laki voimaan 2015)
Varusmiesten sotilastapaturma- ja palvelussairaus korvausten korottaminen (2017, laki voimaan 2019)
Saattohoitolakialoite pykälineen (2017, ajankohtaisuudesta puhutaan juuri nyt)
Omaishoitajien oikeus vapaaseen työstä (2019)

Merkittävänä pidän mm. asevelvollisuutta suorittavien varusmiesten vakuutusturvan parantamiseen tähtäävän aloitteeni sisällön voimaantuloa vuoden 2019 alusta. Mutta vaikka asiat etenevät, korjattavaakin aina edelleen jää. Olen tehnyt oikeuskanslerille kantelun (26.12.2018), jossa pyydetään selvittämään sotilastapaturmalain yhdenvertaisuuden toteutuminen ja se, että korvauksia maksettaisiin myös taannehtivasti Uudenmaan Raaseporin (2017) ja Lapin Rovajärven (2018) junaonnettomuudessa loukkaantuneille, ja menehtyneiden varusmiesten edunsaajille. Kantelu on edelleen käsittelyssä oikeuskanslerin virastossa. Oikeudenmukaisuuden puolesta on taisteltava loppuun saakka.



15.03.2019 Perussuomalaiset: Vaasan laajassa päivystyksessä on kyse ennen kaikkea suomalaisten laadukkaista terveydenhuollon palveluista



TIEDOTE 15.3.19
julkaisuvapaa

Perussuomalaiset: Vaasan laajassa päivystyksessä on kyse ennen kaikkea suomalaisten laadukkaista terveydenhuollon palveluista


Perussuomalaiset tuki tänään eduskunnan äärimmäisen tiukassa äänestyksessä kansalaisaloitetta, jolla laajan ympärivuorokautisen päivystyksen luetteloon lisätään Vaasan sairaanhoitopiiri. Käytännössä tämä tarkoittaisi laajan päivystyksen ja kaksikielisen palvelun säilymistä Vaasassa. Äänestyksessä kansalaisaloite kaatui vain yhdellä äänellä (92-91).

- Vaasan sairaanhoitopiiri on profiloitunut potilasturvallisuuden kehittämisessä ja alueella toimitaan pontevasti asian eteen. Kun hoidettava ja hoitaja tai lääkäri puhuvat samaa kieltä ja tulevat ymmärretyksi, myös potilasvahinkojen riski vähenee, perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen perustelee.

Juvosen mukaan on ennen kaikkea kyse siitä, että Vaasassa tulee olla laaja päivystys.

- Sen lisäksi, että palvelukielen merkitys tulee huomioida, on ensiarvoisen tärkeää ylipäätään säilyttää laaja päivystys. Alueen palvelutaso romahtaa, mikäli päivystys Vaasassa lakkaa. Ei tämä ole vain kielikysymys, vaikka jopa perustuslakivaliokunta ja presidentti ovat huomauttaneet, että kielelliset oikeudet on turvattava. Kyse on suomalaisten laadukkaista terveydenhuollon palveluista, Juvonen täsmentää.

Oppositioryhmät jättivät yhdessä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa vastalauseen tukien näin kansalaisaloitetta, mutta hävisivät täysistunnon äänestyksessä.

- Toistaiseksi tämä on loppuun käsitelty, mutta toivon, että pian valittava uusi hallitus voisi vielä vaikuttaa asiaan. Keskustapuolueen aloittama päivystysasetuksilla toteutettu keskittämispolitiikka on myrkkyä maakunnille.

Lisätietoja:

Arja Juvonen, 050 531 1108






13.03.2019 Eduskuntaryhmän tiedote liittyen sopeutumiseläkkeisiin



Perussuomalaiset esitti tiukennuksia sopeutumisrahaan: Emme voi hyväksyä kohtuuttomuuksia


Eduskunta äänesti tänään kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmän lakkauttamisesta ja uuden sopeutumisrahan käyttöönotosta. Perussuomalaiset esittivät ainoana ryhmänä asiaan vastalauseen, koska uusi laki olisi edelleen liian suotuisa entisille kansanedustajille ja jopa parantaisi heidän asemaansa verrattuna nykyiseen lakiin. Tämä on perussuomalaisten mielestä kohtuutonta.

- Perussuomalaiset lähtivät korjaamaan kohtuuttomuuksia, mutta tähän on nyt keittiön kautta tuotu parannuksia, joita emme voi hyväksyä. Me emme hyväksy sitä, että eläkkeen taso voi nousta jopa satoja euroja nykyiseen lakiin verrattuna, eikä sopeutumisrahan saamiseen liity minkäänlaista aktiivisuusvelvoitetta, kuten kaikilla muilla työttömillä on. Kansanedustajat on laitettava samalle viivalle muiden työttömien kanssa, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri toteaa.

Perussuomalaiset esittivät lukuisia muutoksia lakiin, jotka olisivat tiukentaneet uuden sopeutumisrahan ehtoja. Perussuomalaiset muun muassa esittävät, että sopeutumisrahan enimmäiskesto olisi nyt esitetyn kolmen vuoden sijaan kaksi vuotta ja että edustajantoimen on pitänyt kestää vähintään kolme vuotta, jotta on oikeutettu sopeutumisrahaan, kun muut esittävät vain yhden vuoden velvoitetta.

- Lisäksi nyt esitetyn mukaisesti Sopeutumisrahan määrä on aina vähintään se määrä, joka karttuu yhdeksän vuoden edustajantoimesta laskettuna. Me pienentäisimme sopeutumisrahan määrää niin, että se lasketaan vain seitsemän vuoden ajalta, Meri täsmentää.

Muut ovat esittämässä myös pykälää, jolla kansliatoimikunta voisi hakemuksesta myöntää kansanedustajana toimineelle ylimääräisen sopeutumisrahan enintään 12 kuukauden ajaksi.

- Tällainen on täysin mielivaltainen pykälä. Me emme halua mitään harkinnanvaraisia tukia entisille kansanedustajille, joita vanhat kaverit voisivat myöntää.




08.03.2019 Sote kaatuu - hoitamisella ja hoitajilla on siis suuri merkitys



Tiedote 8.3. 2019

Olemme saaneet eduskunnassa tänään tiedon, että soteuudistuksen käsittely eduskunnassa päättyy.

Uudistuksessa on esiintynyt liian monia epäkohtia ja heikkouksia, että sen käsittelyä voisi enää jatkaa. Soteuudistus on törmännyt perustuslaillisiin ongelmiin, mikä on ollut erittäin vakavaa sotelakien käsittelyn kannalta. Jotta lait olisi saatu etenemään, olisi tarvittu vielä uusi käsittely perustuslakivaliokunnassa ja lisäasiantuntijoiden kuuleminen. Sosiaali- ja terveysvaliokunta teki kaikkensa ja kokousti hyvin tiiviisti tehden pitkiä päiviä. Soteen liittyvät laajat ja isot lakipaketit olivat omiaan aiheuttamaan myös painetta valiokunnassa. Teimme sotetyömme kuitenkin erittäin sinnikkäästi ja asioihin paneutuen. Kokoustunneissa ei säästelty, perussuomalaisten sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen ja valiokuntavastaava Arja Juvonen toteaa.

Soten ongelmat ovat olleet hyvin suuria. Esiin on noussut kysymykset soten rahoituksen, maakuntien liikelaitosten palveluvelvoitteen, notifikaation, profiloinnin eli tietosuojan ja kuntien omaisuusjärjestelyjen ja kunnille maksettavien korvausten sekä terveyspalveluiden valvontaa koskevien säännösten osalta. Kaikkiaan korjattavia tai täsmennystä vaativia kohtia on yli 50 kappaletta. Näistä valtiosääntöoikeudellisesti sitovia ponsia eli korvausvaatimuksia jotka sosiaali- ja terveysvaliokunnan on otettava huomioon, on yhteensä 20. Eduskuntakausi päättyy ja aika loppuu. On aika laittaa uudistus telakalle ja valmistella se huolellisesti uudelleen.

Perussuomalaiset pitävät tärkeänä, että suomalaisten sosiaali- ja terveyspalvelut laitetaan kuntoon ja toimimaan. Ensin tulisi rakentaa perusterveydenhuollon perustaso ja turvata kansalaisille yhdenvertaiset lääkäripalvelut. Perussuomalaisten sosiaalipolitiikkan tärkein periaate on se, että suomalaisten veroeurot tulee käyttää suomalaisten hyväksi.

Haluan kiittää omalta osaltani sosiaali- ja terveysvaliokunta vahvasta työskentelystä niin soten kuin myös muiden asioiden osalta. On ollut upea kokemus olla mukana tekemässä suomalaista sosiaali- ja terveyspolitiikka. Juuri tulleen tiedon mukaan pääministeri Sipilä on esittänyt hallituksen eronpyynnön. Sote kaatoi pääministerin ja hallituksen. Sosiaalipolitiikka ja terveyspalvelut kannattelevat koko Suomea. Niillä on suuri merkitys. Yksinkertaisella asialla, perushoidolla ja lääkärillä, ihmisen hoitamisella ja ihmisen hoitajalla on suurta merkitystä, Juvonen toteaa.

Arja Juvonen
Kansanedustaja
Sotevaliokunta
050-5311108






04.03.2019 Rikottiinko puheoikeuttani kansanedustajana viime keskiviikon sosiaali- ja terveysvaliokunnan kokouksessa - Oikeusoppineet pohtivat



Viime keskiviikkona sotevaliokunnan kokouksessa pyysin saada puheenvuoroa, jossa olisin tehnyt äänestysesityksen. En sitä saanut- Oikeusoppineiden mukaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan kohutussa kokouksessa keskiviikkona saatettiin rikkoa perustuslaissa turvattua kansanedustajan puheoikeutta.

Kokouksen viimeiset 12 minuuttia oli surullinen näytelmä, jonka pääosassa oli hallituksen kiire, paniikki ja hätä saada nuijittua sotelakeja taas hitusen eteenpäin.

Minua hirvittää - eikä edes kansanedustajana vaan kansalaisena, potilaana, asiakkaana, sote- palvelujen käyttäjänä - miten pilkkanaan hallituksen edustajat voivatkaan pitää Suomen kansaa? Vastuutonta.

Kun sotelait on todettu ensin perustuslainvastaisiksi ( 20 asiakohtia, jotka ehdottomasti korjattava) ja monia muita kohtia, jotka edellyttävät lakiteknisiä korjauksia ja perusteluja, niin hallitus hajauttaa sotevaliokunnassa päätöksen, että tarvittavat asiantuntijat on kuultu ja asia on sillä hyvä ja kuopattu.

En ole sotevaliokunnan jäsenenä tulkitsemassa perustuslakia, mutta tulkitsen perustuslakivaliokunnan 20 asiakohtaa sellaisiksi, että niiden mallilleen laittaminen ei välttämättä onnistu sosiaali - ja terveysministeriöltä, sillä korjattavaa on ollut valtavasti heidän jäljiltään, vaan odotan vahvaa argumentointia perustuslain professoreilta -

Mikäli jää pienikin epäilys, että sotelait sisältävät murusenkin perustuslain vastaisuutta, niin puhemies Paula Risikko nappasee lakipaketin eduskuntatalon eteisessä hyppysiinsä ja se on sitten siinä.

Mutta ehkä se olisikin parempi niin. Saisipahan sitten viimeinkin hallitus maistaa omaa lääkettään.
Mutta kysynpähän vain, että paljonko tämä lysti oikein maksoi? Ketä laskutetaan tästä sotesekoilusta?

Ollaan tekemässä vuosisadan kalleinta uudistusta, historiallista - veronmaksajien rahoilla.



28.02.2019 Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa äänestettiin asiantuntijakuulemisen lopettamisesta - mahdolliset perustuslailliset ongelmat eivät poistuneet



Perustuslakivaliokunta esitti 52 muutoskohtaa, jotka on korjattava, ennenkuin soteuudistusta ja sotelakeja voidaan viedä eteenpäin. Osa oli tiukkia ponsia (20kpl), joka tarkoittaa, että ehdotettu muutos on pakollinen. Osa on kevyempiä esityksiä, joita on perusteltava paremmin tai joiden muutokset olivat teknisluonteisia (16 ja 40 kpl). Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa toimittiin keskiviikkona 27.2. 2019 tavalla, joka ei täytä hyvää valiokuntatyöskentelyä. Kokouksesta oli jäljellä viimeiset 12 minuuttia, kun puheenjohtajana toiminut varapuheenjohtaja vei äänestykseen asiantuntijakuulemisen päättämisen. Kyseessä oli tilanne, että kuuleeko valiokunta vielä ulkopuolisia asiantuntijoita liittyen siihen, onko ministeriön tekemät muutokset sotelakeihin perustuslakivaliokunnan edellyttämiä. Kyse oli siis siitä, että vastaako sosiaali- ja terveysministeriön sosiaali- ja terveysvaliokunnalle antama lausunto kaikkine lakimuutosesityksineen perustuslakivaliokunnan pyyntöön.

Kokouksessa oli hallituksen esitys asiantuntijakuulemisen lopettamisesta ja opposition esitys siitä, että asiantuntijakuulemista ei lopeteta. Pyysin puheenvuoroa, koska halusin tehdä myös kolmannen äänestysesityksen, mutta puheenjohtajana toiminut varapuheenjohtaja Hanna- Kaisa Heikkinen ei ottanut enää puheenvuoroja vastaan. Olisin tehnyt esityksen, että asiantuntijakuulemisen päättämisestä päätetään vasta sitten, kun on saatu lisäselvitykset sosiaali- ja terveysministeriöstä liittyen tämänpäiväisiin kuulemisiin ja niissä heränneisiin valiokunnan jäsenten esittämiin kysymyksiin. Kyseessä oli isoja asioita muun muassa liittyen notifiointiin, asiakassuunnitelmaan ja pilotointiin.

Asiantuntijakuulemisten päättäminen niiden 12 minuutin aikana, kun valiokunnan varsinainen puheenjohtaja Krista Kiuru joutui poistumaan puhemiesneuvoston kokoukseen, koska oli sinne kutsuttu, osoittaa meille kaikille sen, että hallitus painaa paniikkinappulaa. Hallitus ei halunnut varmistaa sosiaali- ja terveysministeriön perustuslakivaliokunnan sotemietintöön esittämien muutosten perustuslaillisuutta. Onko sosiaali- ja terveysministeriön tekemät muutokset sellaisia, että ne täyttävät perustuslain ja sen, mitä perustuslakivaliokunta on meiltä edellyttänyt.

Miten hallitus voi päättää asiantuntijakuulemisen näin? Miten kansanedustajien puheenvuoropyynnöt voidaan näin ohittaa? Miten päätöksiä tehdään väkisin nuijimalla? Kokouksessa toimintatapa oli väärä. Lisäksi meillä on ongelma sylissä: kukaan ei voi nyt tietää, onko sosiaali- ja terveysministeriön vastine ja muutosesitys riittävä. On syntynyt epäilys, että perustuslaillisuus ei toteudu- sosiaali- ja terveysvaliokunnan on saatava tähän selvyys. Asiantuntijakuulemisia on siis saatava lisää.

Muutoin meillä on se ongelma, että eduskunnan puhemies Paula Risikko joutuu tekemään sotelakien kanssa saman minkä hän teki tiedustelulain kanssa, koska sen nähtiin mahdollisesti perustuslainvastaisena. Risikko voi olla se vastuuhenkilö ja poistaa sotelain eduskunnan istunnon käsittelystä. Ja silloin se on stoppi koko hankkeelle.





15.02.2019 Perussuomalaiset kannattavat aktiivimallin kumoamista ja siitä tehtyä kansalaisaloitetta



Tiedote 14.2. 2019

Perussuomalaisten valiokuntaryhmä kannattaa kansalaisaloitteella esitettyä aktiivimallin kumoamista. Aktiivimallin kumoamista esittänyt kansalaisaloite käsiteltiin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa tiistaina 12.2.

-Eduskunta edellytti aktiivimallia koskevaa muutosta hyväksyessään, että uudistuksen vaikutuksia tulee seurata tarkasti. Saamiemme tietojen mukaan aktiivimalli on aiheuttanut monia ongelmia sen piirissä oleville ja se on asettanut ihmiset eriarvoiseen asemaan ympäri Suomen, sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalaisten vastalauseen asiaan jättänyt kansanedustaja Arja Juvonen sanoo.

Asiantuntijalausuntojen mukaan aktiivimallin leikkurista johtuvaa alennettua työttömyysetuutta saaneita oli maantieteellisesti Itä-Suomessa, Uudellamaalla ja käsivarren Lapissa. Elokuun 2018 mennessä alennetun ansiopäivärahan saajista joka kolmas oli täyttänyt 60-vuotta. THL:n asiantuntijalausunnon mukaan perustoimeentulotuen määrä on kasvanut aktiivimallin käyttöönoton jälkeen.

Katsomme, että aktiivimallissa on vakavia puutteita. Työttömissä työnhakijoissa on myös niitä henkilöitä, joilla on työ- tai toimintakykyä alentava sairaus tai toimintakyvyn rajoite. Nämä henkilöt eivät sovellu aktiivimallin kohteeksi, vaan he tarvitsisivat työ- ja toimintakyvyn sekä terveydellisten rajoitteiden selvityksen sekä ohjauksen asianmukaiseen hoitoon, kuntoutukseen, työkyvyn selvitykseen tai muuhun tarpeen mukaiseen palveluun. Työttömien työnhakijoiden alueellinen jakautuminen ja vaikeasti työllistyvien työttömien määrä on jätetty kokonaan huomioimatta ja siitä johtuen ihmisten eriarvoisuus on lisääntynyt, Erityisesti kärsijöinä ovat olleet vaikeasti työllistyvät, pitkäaikaistyöttömät ja ikääntyvät työnhakijat, Juvonen kertoo.

Valiokunta totesi mietinnössään, että aktiivimalliin kohdistettu voimakas kritiikki ja nyt käsiteltävänä oleva aloite osoittavat, että aktiivimallissa on epäkohtia. Malli ei ole kaikissa tilanteissa tarjonnut työllistymään pyrkineelle ja palveluun pääsyyn yrittäneelle työnhakijalle riittävästi keinoja osoittaa aktiivisuutta estääkseen joutumista vähennetylle etuudelle. (StVM – KAA 3/2018 vp, s. 4, kpl 12).

Valiokunnan mietinnössä todetaan aktiivimallin ongelmat. Ne olisikin nyt syytä kuulla ja ryhtyä myös korjaaviin toimenpiteisiin. Perussuomalaisten mielestä työttömiä työnhakijoita tulee kannustaa työnhakuun, mutta se ei saa tapahtua nöyryyttämällä ja etuisuutta leikkaamalla varsinkaan, jos yhteiskunnalla ei ole tarjota yhdenvertaista mahdollisuutta kaikille onnistua yrityksissään työllistyä. Ihmisiä tulee kohdella yhdenvertaisesti riippumatta heidän asuinpaikastaan ja tuntien Suomen työvoimapoliittisen alueelliset erot, näemme, että aktiivimalli tulee kumota, Juvonen sanoo.


Arja Juvonen
050-5311108





10.02.2019 Onko hoitajan palkka ja eläke tabu - kissa vei ministerin kielen asiasta kysyttäessä kyselytunnilla



Kysyin 7.2. 2019 kyselytunnilla hallitukselta pienituloisten ja pientä eläkettä saavien hoitajien tilanteesta sekä siitä, että eikö palkkaus toimisi myös hoitoalan mielekkyyttä lisäävänä tekijänä. Pienituloisten ja köyhien ikääntyvien naisten määrä kasvaa tulevaisuudessa ja he ovat juuri niitä palveluihin hakeutuvia myös tulevaisuuden vanhenevassa Suomessa.

Vastatessaan kysymykseeni ministeri Saarikko yllätti täysin. Kissa näytti vieneen hänen kielensä, eikä hän suostunut vastaamaan kysymykseen hoitajien taloudellisesta tilanteesta yhtikäs mitään. Tiedän toki, että eduskunta ei päätä hoitajien palkoista, mutta olisi ministeri nyt voinut jotakin muutakin sanoa kuin vain kieltäytyä vastaamasta. Vaikkapa sen, että miten hoitoalalle hakeutumisen mielekkyyttä lisätään. Vastaamattomuudellaan keskustan ministeri Saarikko kumarsi elinkeinoelämän edun ajajille, mutta pyllisti hoitajille.

Tämä oli kyllä varsinainen hoitajan suolaus viikolla käydyn vanhuskeskustelun päätteeksi. Hoitajia suututtaa se, että heille tärkeälle asialle viitattiin kintaalla. Onko hoitajan palkka tai siitä tienatut eläkemuruset tabu? Sehän on avaintekijä, jolla saadaan hyvät ja pätevät hoitajat pysymään hoitoalalla. Monet eläkkeellä olevat hoitajat käyvät myös edelleen tekemässä sijaisuuksia ja paikkaamassa näin puuttuvaa henkilöstöä hoitoalan arjessa. Heissä on valtava osaaminen, hiljainen tieto ja voimavara.

Toivon, että Suomi näkee hoitajansa sellaisessa valossa, mihin kuuluu myös asianmukainen palkkaus ja eläke. Vuorotyöstä tulee ansaita riihikuivaa rahaa, eikä murusia. Kutsumus ei elätä hoitajaa nuorena eikä vanhana.






05.02.2019 Uskon vasta kun pää näkyy - Tein jo vuonna 2014 lakialoitteen hoitajamitoituksesta - nyt kokoomuskin kannattaa- nimi paperiin hallitus!



Tiedote 5.2. 2019

Kansanedustaja Arja Juvonen(ps) iloitsee, että nyt myös kokoomus on valmis kirjaamaan hoitajamitoituksen lakiin (yle 5.2.19).

Tämä on ilon päivä ja todistaa, että pitkäjänteinen työ hyvän vanhustenhoidon eteen eduskunnassa ei ole mennyt hukkaan. Tein jo vuonna 2014 lakialoitteen, jossa esitin hoitajamitoitusta lakiin kirjattavaksi. Asia ei siis ole uusi. Nyt tämä ehkä toteutuu. Hoitajien ääni on kuultu. Kahdeksan vuotta olen pitänyt teemaa täällä yllä, nostanut epäkohtia ja tehnyt parannusehdotuksia surkean vanhustenhoidon eteen, Juvonen muistuttaa.

Surullisinta tässä kaikessa on kuitenkin se, että miten paljon kärsimystä, välinpitämättömyyttä ja epätoivoa tässä vuosien välissä on ollut.
Vanhuksia on hoidettu liian vähin resurssein ja heitä on kaltoinkohdeltu. Suositukset ja ohjeet eivät ole riittäneet. Ne ovat olleet tekohengitystä ja keinotekoista materiaalia, joista on puuttunut ponteva ja määrätietoinen pyrkimys luoda Suomeen hyvä ja turvallinen vanhustenhoidon tila.

Olen toki kiitollinen, jos asiat nyt paranevat, mutta olen myös skeptinen, sillä eilen juuri kuulimme tulevista valtiontalouden leikkauksista, joiden määräksi arvioitiin jopa 2 miljardia. Jos vanhustenhoidolla tehdään nyt vain vaalikikkailua ja haetaan puoluekannatusten nostoa, on toimintatapa härski ja anteeksiantamaton.

Vaadin selkeän lupauksen siitä, että meidän yhteiskunnalla on oikeasti tahtotila ja myös riihikuivaa rahaa vanhustenhoidon hoitajien lisäämiseksi. Uskon vasta, kun pää näkyy.

Pelkät puheet ja ilmaan heitetyt aikomukset tai ”halu keskustella” näistä asioista ei riitä. Lupaukset pöytään ja allekirjoitukset paperiin hyvä hallitus, että tuotte lakiin hoitajamitoituksen 0,7 jotta voimme luottaa teidän sanoihin, Juvonen vaatii.


Arja Juvonen
Kansanedustaja
050-5311108

Tässä lakialoitteeni v 2014

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=la+44%2F2014


https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=la+44%2F2014

Lähetetty iPhonesta



03.02.2019 Suomeen perustettava valtakunnallinen ja riippumaton auditointiyksikkö valvomaan vanhustenhoidon laatua



Tiedote 1.2. 2019


Kansanedustaja Arja Juvonen (ps) esittää, että Suomeen perustetaan vanhustenhoidon laatua valvova riippumaton auditointiryhmä, jonka tehtävänä olisi suorittaa auditointia hoivapaikoissa säännöllisesti ja jopa ennalta ilmoittamatta.

Auditoinnin merkitys laatujärjestelmää kehitettäessä ja laadun ylläpitämisessä ja varmistamisessa on valtavan suuri. Teollisuudessa ja tietohallinnossa ja kaikilla muillakin merkittävillä aloilla auditointi on arkipäivää. Suuret tehtaat, ydinvoimalat, voimalaitokset ja tuotantolaitokset pohjaavat turvallisuutta ja laatua auditoinneilla ja kehittäminen, riskien ja vaarojen havaitseminen tapahtuu juuri tätä kautta. On aivan uskomatonta, että meidän terveydenhuollon yksiköissä vanhustenhoivan saralla vastaavaa menetelmää ei ole. Toki auditointia voi olla ja onkin pienimuotoisena, mutta nyt peräänkuulutan riippumatonta, laajaa ja valtakunnallista auditointijärjestelmää, joka olisi aukoton ja jolla varmistettaisiin laadukas vanhustenhoidon järjestelmä koko Suomeen Juvonen sanoo.

Nyt täytyy tehdä esityksiä ja uusia avauksia. Kaikki kevyet keinot vanhustenhoidon parantamiseksi on jo tehty. Hankkeita on laadittu ja puheita pidetty. Laatusuositus on paperi, joka on kadonnut kuin savuna ilmaan. Mitoitussuosituksilla on pyyhitty pöytää ja vanhuksia on kaltoinkohdeltu säännöllisesti. Olemme saaneet kuulla, että selvityksessä on tapahtumia, joissa epäillään vakavia potilasvahinkoja ja jopa kuolemia.

Suomi on kääntynyt päälaelleen. Vanhuksen arvostus on kadonnut ja bisnes vanhustenhoivassa on ohittanut kaiken hoitotyön etiikan. On tullut ihmisbisnestä. Tilanne on katastrofaalinen. Valvonta on ontuvaa ja vanhusten omaiset eivät tiedä, minne valittaa kohtaamistaan epäkohdista. Tilanne ei voi jatkua tällaisena.

Valtakunnallinen ja riippumaton laadunvalvonta ja auditointi olisi yksi keino puuttua ja pysäyttää vanhustenhoivan alennusmyynnin tila. Laatuprosesseissa on valtavasti kehitettävää, Juvonen sanoo.


Arja Juvonen
Kansanedustaja
050- 5311108






31.01.2019 Puolueiden joukkovoimalla hoitajamitoitus lakiin - kokoomuksen vastustus kertoo miten kylmää ja kovaa on kokoomuksen sydän




Tiedote 31.1. 2019

Kansanedustaja ja pitkään vanhustenhoidossa hoitajana työskennellyt Arja Juvonen (ps) kiittää kaikkia niitä puolueita, jotka ovat jo ilmoittautuneet olevansa valmiita sitomaan vanhustenhoidon hoitajamitoituksen lakiin. Ilmoituksia on tullut sekä oppositiosta että myös keskustan eduskuntaryhmältä. Myös sosiaali ja terveysministeri Pirkko Mattila on ilmoittanut myönteisen kantansa. Vain kokoomus on esittänyt vastustavansa asiaa.

Kahdeksan vuoden ajan on saanut tätä hoitajamitoitus asiaa yrittää takoa eri hallitusten pöytiin. Se on ollut kuin kivireen vetämistä kuoppaisella tiellä. Ymmärrystä ei ole ollut, vaan selityksiä sen vastustamiselle on kuultu monen moisia. Samaan aikaan vanhukset ovat kärsineet ja hoitajat luhistuneet työtaakkansa alle.

On puhuttu rahasta ja siitä, että meillä ei ole varaa sitoa hoitajamäärää lakiin. On sanottu, että mitoitus ei turvaa hyvää hoitoa. On puhuttu hoitoisuuden määrittelystä, mutta sellaista ei ole kuitenkaan osattu tehdä. Nykyinen istuva hallitus yritti jopa laskea hoitajamitoitusta entisestään eli 0.5 stä 0,4n tasolle. Tämä kaikki on ollut sulaa järjettömyyttä. Onko hallitus kertaakaan kuullut niitä ihmisiä, joita asia koskee? Omaisia, potilaita, hoitajia? Suomen lakien mukaan jokaiselle on taattava ihmisarvoinen elämä ja hyvä hoito.

-Suurimpana ongelmana näen, että eduskunnassa on vallinnut kyvyttömyys käsitellä vanhustenhoidon suuria kysymyksiä. Täällä on vallinnut kokemusvaje. Ohjeistusten ja suositusten takana on voimia, jotka eivät ole olleet kärryillä vanhustenhoidon tilanteesta. Hallituksissa ei ole pidetty asiaa tärkeänä. Kauniit sanat eivät ole onnistuneet parantamaan hoitoa. Ei ole myöskään uskottu niitä viestejä ja niitä mahdollisia potilasvahinko epäilyjä, joita vanhustenhoidon kentältä on nostettu esiin. Kodeista on löytynyt riutuneita vanhuksia, palvelutaloista menehtyneitä vanhuksia. On ollut riittämätöntä hoitoa, sillä ei ole ollut hoitajia. Kyllä meille on näytetty lukuisia merkkejä, Juvonen sanoo.

Onneksi puheiden aika on nyt ohi ja näyttäisi sille, että ryhdymme toimimaan nyt joukkovoimalla kaikkien puolueiden paitsi kokoomuksen kanssa. Tästä kaikille mukana oleville puolueille kiitos. Kokoomuksen vastustus taasen tässä asiassa osoittaa puolueen todellisen luonteen. Ministeri Petteri Orpon kommentit liittyen hoitajamitoituksen saattamiseksi lakiin ovat kuitenkin kuin jääluolasta. Kylmää ja kovaa on kokoomuspolitiikon sydän, Juvonen napauttaa.


Arja Juvonen
Kansanedustaja
Sosiaali- ja terverysvaliokunta
Hoitotyötä 25 v jos ei enemmänkin
050 -5311108



27.01.2019 Hoitajien ja omaisten viestiä hoivakentältä ei saa ohittaa pelkkänä valituksena - Asuiko Esperi Caren johto luurankotornissa? Laki turvaamaan hoitajamitoitusta.



Tiedote 27.1. 2019

SOSIAALI- ja terveysalaa valvova virasto Valvira on määrännyt Kristiinankaupungissa toimivan Esperi Care -yrityksen pyörittämän yksityisen hoivakodin keskeyttämään toimintansa useiden hoitotyöhön liittyvien epäkohtien ja laiminlyöntien vuoksi. Yksi tällainen on ollut liian vähäinen hoitohenkilöstön määrä.

Esperi Caren johtaja Aarnio- Isohanni sanoi haastattelussa, että he eivät ole kuulleet niitä hiljaisia viestejä, joita henkilöstöltä on tullut liittyen henkilöstön määrään (Helsingin sanomat 26.1.19).Tuntuu uskomattomalle toiminnalle. Onko Esperin johto asunut luurankotornissa? Eikö lähiesimiehet ole kyenneet viemään johdolle viestiä? Missä hoivapaikan luottamusmies ja työsuojeluvaltuutettu? Missä hoivapaikan omavalvonta? Vai onko hoitohenkilöstön viesti yksinkertaisesti vain ohitettu joutavana valituksena, kansanedustaja Arja Juvonen (ps) kysyy.

Tapaus kertoo totisinta totta vanhustenhuollon kentältä ja nostaa jälleen kerran esiin suomalaisen vanhustenhoidon haavoittuvuuden. Hoitajia ei ole, heitä ei palkata ja vajaamiehityksellä mennään. Seurauksena on potilasvahinkoja, laiminlyöntejä ja kaltoinkohtelua. Päättäjinä olemme täysin epäonnistuneet yrityksissä luoda Suomeen hyvää, arvokasta ja inhimillistä vanhustenhoitoa.

Suomen hallitus olisi voinut kirjata vanhustenhoidon hoitajamitoituksen lakiin, mutta se ei ole niin tehnyt. Lain sijaan hoitajien määrää on määritelty vanhustenhoidon laatusuosituksella ja erilaisilla ohjeistuksilla, joiden informatiivinen sanoma hoivakentällä on kadonnut kuin pisara valtamereen. Seurauksena on ollut haamuhoitajia, joita ei oikeasti ole olemassa, puutteellisia työvuorolistoja ja hoitajamitoituksen aliresurssointia.

Tein hoitajamitoituksen kirjaamisesta vanhuslakiin lakialoitteen jo vuonna 2014 ja se on ollut mukana myös perussuomalaisten vaihtoehtobudjetissa. Hoitajana hoitotyönkenttää tuntien tiedän, millaista on työskennellä silloin, kun osastolta puuttuu henkilökuntaa. Koko työvuoron suunnitelmallisuus ja potilaiden hoidon jatkuvuus katkeaa. Syntyy katastrofi, joka ei ole hallinnassa.

Hoivakentälle on noussut valtava määrä erilaisia hoivaalan toimijoita ja hallituksen räätälöimä soteuudistus ja valinnanvapaus kannustaa entisestään toimijoita ”sotebisnekseen”. Kentällä toimii toki hyviä hoivaalan toimijoita, joilla on jäljellä vanhusta kunnioittava ote ja hoitotyön kutsumus, mutta sitten on myös niitä toimijoita, joista nuo aatteet tuntuvat kadonneen. Tämä pitää uskaltaa voida sanoa ääneen.

Omaiset ja hoitajat pelkäävät kertoa totuuksia ja laiminlyöntejä hoivapaikoista. Heillä on myös epävarmuutta mihin valitetaan. Sain itse tovi sitten omaiselta viestin hänen läheisensä kohtaamista epäkohdista hoivayksikössä. Kun pyysin saada viedä asiaa eteenpäin, omainen kielsi sen täysin. Hän pelkäsi, että hänen omaisensa joutuu kärsimään, mikäli asia ja ilmiantaja tulisi julki. Omainen sanoi yrittävänsä saada asioihin parannusta muuten. Valitettavasti nämä asiat ratkeavat kuitenkin harvoin neljän seinän sisällä ja Esperi Caren tapaus on oiva esimerkki tästä.

Tällaisten tapausten ennaltaehkäisemiseksi ja hoitohenkilöstö varmuuden ylläpitämiseksi tulisi nyt pikaisesti perustaa ja vakinaistaa erillisiä ja sijaistamiseen tarkoitettuja varahenkilöstöryhmiä hoivayksiköihin. Kyseessä olisi koko ajan sijaistamiseen valmiit henkilöt, jotka kiertäisivät tilanteen tullessa kohdalle eri yksiköissä tuoden myös jatkuvuutta ja turvaa yllättäviin henkilöstöpuutoksiin. Näihin sijaisryhmiin tulisi panostaa voimakkaasti tulevaisuudessa sen sijaan, että hoitajat nähdään vain kustannuseränä. Ihmisen hoitaminen ei ole ilmaista. Hoitajien palkkaukseen tulisi myös kiinnittää huomiota. Kun hyvälle hoitajalle maksetaan arvonsa mukainen palkka, hänestä saa hyvin uskollisen ja pysyvän työntekijän, Juvonen muistuttaa.

Arja Juvonen (ps)
Kansanedustaja
Geronomi(amk)
050-5311108




24.01.2019 Saarikolle: Kermankuorintaa tulee tapahtumaan, sillä hoivapaikka voi kieltäytyä vastaanottamasta asiakasta, jos tämä on monisairas, raskashoitoinen tai vähävarainen



Tiedote 24.1. 2019

SOTEMINISTERI Annika Saarikko (kesk) kiisti keskiviikona (HS 23.1.2019)talouspolitiikan arviointineuvoston epäilyt siitä, että soteuudistus antaisi terveyspalveluiden tuottajille mahdollisuuden kermankuorintaan. ”Asiakasvalintaa ei voi harjoittaa”, Saarikko vakuuttaa. Arviointineuvosto totesi keskiviikkona vuosiarviossaan, että sotesta puuttuvat vielä uskottavat mallit, miten tuottajille maksetaan korvauksia asiakkaiden hoitamisesta.

-Soteuudistus tuo kylläkin mukanaan kermankuorinnan, eli olen ministeri Saarikon kanssa täysin eri mieltä. Soteuudistus mahdollistaa kermankuorinnan siten, että palveluntuottajan on mahdollista kieltäytyä vastaanottamasta sen palveluihin hakeutuvaa asiakasta, vaikkakin tällä olisikin maakunnasta saatu asiakasseteli tai henkilökohtainen budjetti, Juvonen muistuttaa.

Ajatellaan tilanne, jossa asiakas eli potilas saa asiakassetelin tai henkilökohtaisen budjetin ja lähtee etsimään itselleen vaikkapa ympärivuorokautista hoivapaikkaa esimerkiksi vanhus tai vammainen henkilö. Mikään ei velvoita hoivapaikkaa vastaanottamaan asiakasta. Jos kävisikin niin, että hoivapaikka ei jostakin syystä, esimerkiksi asiakkaan raskashoitoisuuden vuoksi, kykenisi tai haluaisi halua häntä vastaanottaa, voidaan hänelle ilmoittaa, että asiakaspaikkoja ei ole. Näin voidaan toimia juuri niissä tilanteessa, jossa asiakkaalla on suuri palveluntarve esimerkiksi monisairaan henkilön kohdalla.

-Kuka ei valitsisi hoitopaikkaa, jonka ajattelee hoitavan mahdollisimman hyvin? Mainetekijöillä on suuri vaikutus hoivapaikan valinnoissa. Varmasti kaikki haluavat valita sen parhaimman. Mutta miten erilaiset valinnanvapauden piirissä olevat toimijat suhtautuvat erilaisiin heidän palveluihinsa pyrkiviin potilaisiin? Haluaako jokainen paikka vastaanottaa vaikkapa pienituloisen, monisairaan ja raskashoitoisen potilaan, jonka palveluntarve on suuri, Juvonen kysyy.

Tämä on se ydin: kermankuorintaa tulee tapahtumaan juuri näin päin ja tämä ei suinkaan ole valinnanvapauslain perimmäinen tarkoitus. Tässä piilee riski, että maakunnille ja niiden omille hoivatoimijoille jää kuitenkin loppujen lopussa vaikeimmat, raskashoitoisimmat, mutta myös vähävaraisemmat asiakkaat.

-Se taasen tarkoittaa sitä, että maakunnat tulevat tarvitsemaan entistäkin enemmän hoitohenkilöstön resurssia raskaiden potilaiden hoitamiseksi, mutta säästöjen takia hoitajamitoitusta on taasen laskettu entisestään. Yhtälö on katastrofaalinen ja kääntyy täysin vastaan valinnanvapaus ideologiaa. Raskaimmat potilaat jäävät maakunnalle, joka tarvitsee lisää hoitajia, mutta joita ei kustannussäästöistä palkata. Asiakas, eli koko tämän valinnanvapauslystin maksava kärsii. Tähän olisi todellakin mielenkiintoista kuulla ministeri Saarikon kanta, Juvonen toteaa.

Arja Juvonen
Kansanedustaja
Sotevaliokunta
050- 5311108




22.01.2019 Soten joutsenlaulu alkoi - vetäkää esitys pois ja laittakaa lääkärille pääsy kuntoon



Tiedote 22.1. 2019

Hallituksen tulee vetää soteuudistus kokonaan pois eduskunnan käsittelystä ja valmistella sen ongelmakohdat uudelleen. Tämä on valitettava totuus, toteaa perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen.

Soteuudistuksesta puuttuu usko ja yhä useampi kansanedustaja pohtii, että mitä onkaan päättämässä. Kukaan ei halua ajaa Suomea ja sen kansaa ahdinkoon ja siihen sote on meitä viemässä. Eilisissä Kymmenen Uutisissa haastateltiin keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkosta. Kaikkonen heitti haastattelussa toimittajan kysymyksen sotesta vitsiksi ja naureskeli ”mattinykäs” - heitoin, että sote tulee fifty sixty. Kaikkosen vitsailu kesken vakavan asian paljasti sen, että hallitus ei enää itsekään usko tuotokseensa.

- Hallitus naureskelee kuin velkainen isäntä tälle vakavalle asialle. Hallituksen on aika todeta, että soteuudistuksen joutsenlaulu on alkanut. Vetäkää esitys pois ja valmistelkaa se siten uudelleen, että tiedämme konkreettisesti mitä tuleman pitää. Ydinkysymys on lääkärille pääsyn nopeutuminen ihan oikeasti. Lääkärille pääsyn vaikeus on suurin ongelma suomalaisessa sosiaali- ja terveydenhuollossa, Juvonen muistuttaa.

- Olemme sosiaali- ja terveysvaliokunnassa kuulleet lukuisia kriittisesti soteen suhtautuvia asiantuntijoita. Vuosikausien valmistelu on tullut jo maksamaan meille veronmaksajille valtavasti, mutta ne lopulliset kustannukset ovat vielä täysin pimennossa. Soten perusteluiksi kerrotut kolmen miljardin kustannussäästöt ovat unelmaa, sillä emme ole saaneet mitään konkreettista tietoa ja näyttöä siitä, mistä säästöt on aiottu hakea. Säästöjen sijaan on syytä pelätä, että kansalaisten sosiaali- ja terveyspalvelut pirstaloituvat vaikeaselkoisiksi ja vaikeasti tavoitettaviksi ja kustannukset kasvavat.

- Ihmiset sairastavat aivan kuten ennenkin, väestö vanhenee ja vanhukset tarvitsevat hoitoa ja hoivapaikkoja ja sairaat sairaansijoja. Sairaita hoidettavia on kuten ennenkin, mutta lääkäreitä ei olla kuitenkaan palkkaamassa lisää. Suomessa oikea-aikaisen hoidon saaminen ja lisätutkimuksiin ja erikoissairaanhoidon piiriin pääseminen kestää liian kauan. Myös ikääntyneiden pääsy vanhustenhoidon ympärivuorokautiseen hoivaan on tehty liian vaikeaksi. Vanhukset lähetetään huonokuntoisia kotihoitoon viettämään yksinäistä ja turvatonta vanhuutta, mutta hoitohenkilöstön resursseja ei kuitenkaan sinne lisätä, Juvonen muistuttaa.

Valinnanvapaus siirtää ihmiset sähköisten palvelujen äärelle, vanhukset ja sairaat, joilla ei ole edes edellytyksiä pärjätä soten somemaailmassa. Soten säästöjä haetaan sotehenkilöstöstä siten, että palveluja tuotetaan digitaalisesti ja ihmisen sijaan potilaan kohtaa kone, kuten Hetemäen muistiosta kävi ilmi. Siinähän esitettiin, että vanhustenhotihoidosta on mahdollisuus säästää hoitajan kotikäyntejä ns. Digihoitajan kautta, Juvonen muistuttaa.

Arja Juvonen
Kansanedustaja
Sosiaali- ja terveysvaliokunta
050- 5311108



16.01.2019 Hallituksen pelisilmä petti - ilmaston sijaan tänään eduskunnassa olisi pitänyt keskustella seksuaalirikoksista



Tiedote 16.1. 2019

Tänään eduskunnan ajankohtaiskeskustelussa keskustellaan ilmastoteemasta, joka on toki Suomessa ja maailmanlaajuisesti tärkeä, mutta mielestäni tämä Oulun ja Suomen seksuaalirikollisuuden tilanne olisi pitänyt tuoda keskusteltavaksi ennen ilmastokeskustelua. Hallituksella tulisi olla pelisilmää ja tunneälyä reagoida myös akuutteihin ja välittömästi käsittelyä vaativiin asioihin. Nyt pelisilmä on pettänyt, perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen kritisoi

Suomen kansa janoaa saada lisätietoa Oulun tapaukseen liittyen ja siihen, että mitä kaikkia toimia hallitus aikoo ryhtyä tekemään, jotta Suomen seksuaalirikollisuuden aalto saadaan pysäytettyä. Tietoa pitää jakaa eikä pantata. Mitä todellisuudessa on tulossa, missä aikataulussa ja onko toimilla vaikuttavuutta, myös kansanedustajien tulee saada tietää kaikki tuo ja päästä kommentoimaan asioita, Juvonen vaatii.

Nyt vaikuttaa sille, että hallitus haluaa vetäytyä omiin kopperoihinsa käymään läpi tätä Suomen järkyttävää tilannetta ja tulevia toimenpiteitä, joilla asiat korjataan. Hallituksen olisi pitänyt jo kiireen vilkkaa ilmoittaa, että se järjestää tästä niin Suomen kansaa koskettavasta asiasta akuutin ajankohtaiskeskustelun tai pääministerin ilmoituksen, jossa se kertoo kaikki mahdolliset valmisteilla olevat toimenpiteet ja keinot, joilla Suomen tilanne saadaan rauhoittumaan ja kuntoon. Perussuomalaisisten ryhmästä on vaadittu näitä molempia. On todellakin outoa, että muista oppositioryhmistä ei ole vaadittu ajankohtaiskeskustelua tai pääministerin ilmoitusta tähän asiaan, kansanedustaja Arja Juvonen (ps) ihmettelee.

Ei voi olla niin, että asiat lakaistaan maton alle ja kuin pelätään niistä syntyvää keskustelua. Suomen hallitus on Suomen kansalla töissä. Nyt tarvitaan otteita ja tarttumista, eikä vaan pahoitteluja ja pöyristymistä. Tämä asia on tuotava eduskunnan täysistuntoon avoimeen ajankohtaiskeskusteluun. Asia ei ole todellakaan vähäpätöinen. Suomen kansasta alkaa tuntumaan sille, että tilanne ei ole enää viranomaisten hallussa tai että asioista ei haluta puhua. Tämä on todellakin huolestuttavaa.

Voimme toki myös hifistellä ja hienostella myös näillä termeillä, mikäli perussuomalaisten ryhmästä tullut vaatimus keskustelualoitteesta tai pääministerin ilmoituksesta ei kelpaa. Tuokoon hallitus sitten ihan omatoimisesti eduskunnalle selonteon tai tiedonannon tästä asiasta, Juvonen toteaa.


Arja Juvonen
Kansanedustaja
050-5311108





13.01.2019 Pääministeri Juha Sipilän annettava heti eduskunnalle pääministerin ilmoitus Oulun tilanteesta ja niistä akuuteista hallituksen toimista, joita tullaan tekemään Suomen turvallisuustilanteen palauttamiseksi



Tiedote 13.1. 2019
Pääministerin ilmoitus eduskunnalle välttämätön

Pääministeri Juha Sipilän tulee antaa heti eduskunnalle pääministerin ilmoitus siitä, että mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy Oulussa paljastuneiden lukuisten seksuaalirikosten vuoksi. Pääministerin on kerrottava koko Suomen kansalle se, että miten tästä tilanteesta päästään eteenpäin, kansanedustaja Arja Juvonen (ps) vaatii.

Koko Suomen kansa on järkyttynyt Oulun tapaukseen liittyen ja tilanne aiheuttaa ihmisissä pelkoa, inhoa ja pettymystä. Hallituksen on kerrottava heti ne toimenpiteet ja akuutit toimet, jolla turvallisuus ja turvallisuuden tunne saadaan palautettua tähän maahan, Juvonen vaatii.

Ilman tiukkoja ja kovia toimenpiteitä tilanne voi eskaloitua siten, että kansalaiset kokevat, ettei asia ole enää viranomaisten käsissä. Hallituksella täytyy olla vastauksia ja toimia mietittynä. Julkisuuteen on kerrottu kymmenen kohdan asialistasta, jolla haetaan tilanteelle korjausta. Mikä se lista on, Juvonen kysyy.

Pääministeri Sipilä lausui, että hän ei tiedä, kuinka paljon Suomessa oleskelee laittomasti maassa olevia (Iltalehti 12.1.2019). Miksi ihmeessä ei tiedä? Miten se on mahdollista ettei tiedä? Kuitenkin Suomen hallitus on ollut valmis laittamaan suomalaisten veronmaksajien rahoja näiden näkymättömien oleskelijoiden palvelujen tuottamiseen, Juvonen muistuttaa.

Sosiaali ja terveysvaliokunnassa käsiteltiin vuonna 2016 muun muassa lakiesitys, joka oikeuttaa laittomasti maassa oleskelevat, myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, maksuttomiin sosiaali ja terveyspalveluihin. Tähän valtion budjetti kohdentaa rahaa 5,4 miljoonaa.

Visaa ei pidä vinguttaa näissä asioissa, eikä suomalaiset tule sietämään nykyistä tilannetta. Suomalaisten on tiedettävä, että mihin ja kenelle rahat menevät. Luottamustamme ei saa käyttää väärin. Yksi keino olisi henkilöiden rekisteröinti, jotta valtio tietäisi keitä ja missä nämä ihmiset ovat ja liikkuvat. Perussuomalaiset ovat esittäneet sosiaali- ja terveysvaliokunnassa jo vuosi sitten paperittomien rekisteröintiä, Juvonen muistuttaa.

Tein joulukuussa 2018 keskustelualoitteen heti Oulun tapausten paljastuttua, jossa esitin eduskuntaan ajankohtaiskeskustelua aiheesta. Hallitus ei sitä halunnut tuoda täysistuntoon. Vaadin nyt pääministerin ilmoitusta turvallisuustilanteeseen liittyen, mutta sitä vaatii myös kansa. Myös kansanedustajien tulee saada tietää tilanne kansaa edustaessaan. Tämä selvisi myös viikonlopun toritapahtumissa. Suomen kansa ei tyydy enää hiljaisuuteen, Juvonen kertoo toriterveiset.


Arja Juvonen
kansanedustaja(ps)
050 - 5311108





10.01.2019 Pehmeät puheet eivät enää riitä - on aika jyrähtää ja vaatia saattohoitolakia



Tiedote 10.1. 2019

Kuolevan potilaan hoidossa on valtakunnallisesti eroja. Saattohoitoon erikoistuneita hoivakoteja ei ole riittävästi saati tasavertaisesti ympäri Suomen. Saattohoidossa olevan potilaan kivunhoidossa on edelleen kehitettävää ja opittavaa. Perustason hoitoa on tarjolla, mutta vaativampaa hoitoa ei. Tämän saimme jälkeen kerran tänään lukea Lääkäriliiton tekemästä selvityksestä (Helsingin Sanomat 10.1.19), kansanedustaja Arja Juvonen (ps) toteaa pettyneenä.

On uskomatonta ja hävettävää, että saattohoidon epäkohdat ponnahtavat vuodesta toiseen esiin. Olemme jääneet Suomessa vain saattohoitoa parantavien pehmeiden puheiden tasolle, sillä parannuksia ei ole valtakunnallisesti saatu. Nyt on jyrähdettävä tämän asian kanssa ja myönnettävä se tosi asia, että ilman riittävää ohjausta eli velvoittavaa saattohoitolainsäädäntöä tätä asiaa ei saada koskaan kuntoon. Suomeen on saatava saattohoitolaki, Juvonen vaatii.

Saattohoitoa ohjeistetaan tällä hetkellä sosiaali- ja saattohoitosuosituksila. Kyseessä on niin sanottu informatiivinen ohjaus, joka ei ole velvoittavaa. Myöskään olemassa olevat ohjeet ja oppaat eivät ole sitovia säännöksiä.

Olen tehnyt eduskunnassa taannoin lakialoitteen, jonka tarkoitus on ollut turvata yhdenvertaista kuolevan potilaan hyvää hoitoa. Puhumme tärkeästä ja jokaista meitä joskus koskettavasta asiasta. Tätä asiaa ei voi työntää syrjään. Kyseessä voisi olla myös eduskunnan tahdon asia, sillä kansalaisilta tälle asialle on tullut tukea ja kannatusta jo monen vuoden ajan. Mehän olemme eduskunnassa kansamme edustajia, Juvonen muistuttaa.

Hallituksen yksi suurimmista mustista pisteistä on se, että se ei ole ymmärtänyt tätä saattohoitoteemaa. Se mistä ei tiedä tarpeeksi on helppo ohittaa ja unohtaa.
Saattohoidon määritteleminen lainsäädännöllä on ainoa keino saada riittävät resurssit mutta myös valvonta saattohoidolle. Se on järkevää, mutta myös inhimillisesti oikein. Kyseessä on ihmisen asia, Juvonen muistuttaa.

Arja Juvonen
Kansanedustaja(ps)
Geronomi(AMK)
050-5311108






 
Arja Juvonen, Puh. 050-531 1108, 09-432 3060, , www.eduskunta.fi