<< Kaikki blogikirjoitukset09.11.2022 Hallitus luovuttaa EU:lle päätösvallan kansalaisten omaisuudesta: ”Näinhän teidän vihreä siirtymänne muutenkin toimii!” TIEDOTE 9.11.2022 Purra: Hallitus luovuttaa EU:lle päätösvallan kansalaisten omaisuudesta: ”Näinhän teidän vihreä siirtymänne muutenkin toimii!” Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra latasi tänään välikysymyskeskustelun kärkeen, että EU:n suunnittelema metsien, vesistöjen ja peltojen ennallistamisasetus on Suomelle ”pöyristyttävin, kallein, EU:n toimivaltaa aiheettomasti laajentavin, vaikutusarviot laiminlyövin ja suvereniteettiamme eniten kaventava esitys, mitä Marinin hallituksen aikana EU:sta on Suomelle lähetetty”. - Tämä on melkoinen saavutus, sillä kuluvalla ja onneksi kohta päättyvällä hallituskaudella EU:sta on tullut elpymispaketti, yhteisvelka ja liuta muita mekanismeja, jotka ovat tuoneet Suomelle uutta maksettavaa lähemmäs kymmenen miljardin euron verran. Näihin te suostuitte mukisematta, Purra moitti hallitusta. Hallitus siirtyy EU:n moraaliseen valokeilaan Purra huomautti, että kuten EU:n määräyksissä usein käy, taloudelliset menetykset, takaukset ja EU:n lainanotto eivät näy valtiomme talousarviossa menoina tai velkana. - EU ja te, arvoisa hallitus, jätätte tekosenne piiloon. Kaikki jätetään seuraavien hallitusten murheeksi, kunhan te pääsette jakamaan rahoja tai patsastelemaan valokeilassa Euroopan, ilmaston ja kaiken hyvän pelastajana. Miljardien lasku ja työpaikat muualle Laskelmien mukaan ennallistamisasetus aiheuttaisi Suomelle ainakin miljardin euron vuotuiset suorat kustannukset. Purra muistutti, ettei muita kielteisiä vaikutuksia talouteen ole edes arvioitu. - Niitä tulee, kun esimerkiksi metsäteollisuuden tarvitseman puun saanti heikkenee Suomessa. Ympäristökään ei kiitä, sillä jos puuta ei saada Suomesta, se pitää jostain saada. Lopputuloksena puu tuodaan maista, jotka eivät sopimuksen piiriin kuulu, Purra arvioi. Purran mukaan käy siis samoin kuin ylikireän ilmastopolitiikan kanssa: puuta kaadetaan muualla, tehtaat pyörivät muualla, työpaikat ovat muualla. - Mutta näinhän juuri teidän vihreä siirtymänne muutenkin toimii! Kuka tässä on impivaaralainen? Purra ihmetteli sitä ristiriitaa, että perussuomalaisten haukutaan olevan impivaarapuolue, mutta tällä asetuksella hallitus haluaa kirjaimellisesti palauttaa Suomen vuoteen 1952. - Suomi oli tuolloin maatalousvaltainen neljän miljoonan suomalaisen yhtenäiskulttuurinen maa. Viimeinen sotakorvausjuna lähti Suomesta Neuvostoliittoon tuona syksynä. - Mutta vuonna 2022 Suomi ei ole EU:n suurruhtinaskunta eikä suurten maiden sätkynukke. Ei koko Euroopan hiilinielu, ei koko Euroopan suojelureservaatti, Purra huomautti. - Me pyrimme estämään Suomen taantumisen menneiden aikojen käskyläiseksi ja riistettäväksi. Hallitus luovuttaa EU:lle päätösvallan kansalaisten omaisuudesta Purra muistutti, että Suomi on itsenäinen valtio, jolla on veto-oikeus jäsenvaltioiden yksimielisyyttä edellyttäviin päätöksiin. - Rahat, joita te mielellänne jaatte, eivät ole teidän, vaan kansalaisten. Omaisuudet, joiden määräysvallan luovutatte vieraille valloille, ovat yksityistä omaisuutta ja nauttivat perustuslain suojaa, Purra syytti. Hallitusta ei kesällä kiinnostanut Hallitus ei vaikuttanut ennallistamisasetukseen sen laadinnan aikana. On käynyt ilmi, että kun esitys annettiin, hallitus piti sitä koko kesän pöytälaatikossaan. - Hallitus ei vaikuttanut, ei vaatinut, ei neuvotellut, ei neuvotellut edes keskenään. Ruotsissa sosiaalidemokraattinen hallitus osasi vaaleista ja kesälomista huolimatta sanoa, että tämä esitys ei käy, Purra hämmästeli. - EU-edunvalvonta tuntuu olevan hallitukselle ja erityisesti SDP:lle ylivoimaisen vastenmielistä ja vaikeaa. Se on ymmärrettävää, sillä EU ja euro ovat leimallisesti SDP:n suuressa saagassa menestystarinoita. Perussuomalaisten linja on selvä Perussuomalaisten mielestä hallitukselle ei tule antaa mandaattia hyväksyä asetusta missään muutetussakaan muodossa, vaan se tulee hylätä kokonaan. - Meille ei kelpaa suomalaisten metsien ryöstö paljon, mutta ei myöskään vähän vähemmän. Kyse ei ole pienestä mittakaavaerosta vaan suuresta periaatteesta, oikeasta toimintatavasta ja siitä, miten hallituksen tulee Suomen omaa ja suomalaisten etua puolustaa. | |